:

Awards

Nivona Kaffeevollautomaten top getestet

Die Nivona CaféRomatica 767 lässt sich von allen getesteten Geräten am besten reinigen.

CafeRomatica 646

Das Jahr 2013 endet wirklich GUT: Im aktuellsten Kaffeevollautomaten-Test der Zeitschrift „Haus & Garten Test 01/2014“ hat das Modell „CafeRomatica 646“ von Nivona in der „Einstiegsklasse“ bis 750 € mit der Note 1,8 am besten abgeschnitten. Auch die CafeRomatica 767 und damit auch die baugleiche 777 überzeugte im Test in der „Oberklasse“ über 750 € mit der Top-Note 1,7.

 

Die Tester kommen bei allen relevanten Testrubriken Temperatur, Crema, Geschmack, Milchschaum, Bedienung, Pflege bei beiden getesteten Nivona-Geräten zu folgendem Schluss: „Die Wahl des individuell perfekten Kaffee ist ganz einfach!“, so die Jury über die 646. Und „die CafeRomatica 767 lässt sich von allen Geräten im Test am einfachsten reinigen!“

Nach oben

Der Panasonic Kaffeevollautomat NC-ZA1 siegt bei ETM

Der Kaffeevollautomat NC-ZA1 von Panasonic ist Nummer eins im Vergleichstest des ETM Testmagazins von Dezember 2013. Er erhielt als einziger in der Runde von 12 Geräten renommierter Hersteller die Note Sehr gut. Der Spitzenreiter überzeugte die Tester durch sehr gute Kaffeeergebnisse und einen hohen Bedienkomfort. Klarer Testsieger ist der NC-ZA1 auch in der Individualisierung der Kaffeespezialitäten. „Kein anderes Gerät ließ sich so genau auf die Kaffeevorlieben seiner Nutzer einstellen: Mahlgrad, Brühtemperatur, Kaffeestärke, Kaffeemenge, Milchmenge und Milchschaummenge lassen sich ganz nach Geschmack individuell wählen und kombinieren.“

Nach oben

WMF Doppelsieg: Lono Padmaschine und Lineo Milchaufschäumer

Gleich zwei Testsiege verbuchen Produkte aus dem My WMF Cromargan Küchenset: Die Lono Kaffeepadmaschine und der Lineo Milchaufschäumer sind jeweils Testsieger im Vergleichstest der Zeitschrift Haus und Gartentest, Ausgabe 1/2014. Bei der Lono Kaffeepadmaschine wurde speziell die Bedienung gelobt: Der Testsieger überzeugt durch ein sehr einfaches Bedienkonzept und den besten Wert im Sensoriktest,“ so die Tester. Über den Lineo Milchaufschäumer urteilen sie: „In jeder Lage erzeugt dieser Milchaufschäumer schnell und effizient einen festen, leicht cremigen Milchschaum. Das Bedienkonzept ist logisch und komfortabel.“


Nach oben

Panasonic Nass-/Trockenrasierer von Stiftung Warentest mit „gut“ ausgezeichnet

ES-RF31

ES-RT81

Gutes muss nicht teuer sein. Zu diesem Ergebnis kommt die Stiftung Warentest in ihrem großen Vergleichstest für Elektrorasierer in der „test“-Ausgabe 12/2013. Gleich zwei Panasonic Nass-/Trockenrasierer – der ES-RF31 für 99 Euro (UVP) und der ES-RT81 für 119 Euro (UVP) – schneiden insgesamt „gut“ ab. Mit der Gesamtnote 1,6 reiht sich der ES-RF31 dabei haarscharf hinter dem fast viermal so teuren Testsieger ein und ist das preiswerteste Gerät auf dem geteilten zweiten Platz. Unter den Geräten mit Reinigungsstation zeigt das Modell ES-RT81 ebenfalls, dass gut auch günstig geht.

 

Die Stiftung Warentest beschäftigte vor allem die Frage, wie gründlich und hautschonend die Elektrorasierer arbeiten. Der Panasonic ES-RF31 mit 4-fach Scherkopf und bogenförmiger Scherfolie schneidet in der Disziplin „Rasieren“ mit der zweitbesten Note (1,9) ab. Ein „gut“ erhält auch der ES-RT81 mit seinem flexiblen 3-fach Schersystem. Beide rücken den Barthaaren dabei äußerst hautschonend zu Leibe und verdienen sich in dieser Disziplin ein „sehr gut“.

 

Zur Handhabung: Die Stiftung Warentest vergibt jeweils ein „gut“. Außer Konkurrenz wurde außerdem die Verarbeitung aller Testgeräte geprüft. „Sehr gut“ lautet auch hier nach mehreren Fallversuchen und einer Dichtigkeitsprüfung das Urteil für die Panasonic Geräte. Dem Einsatz unter der Dusche und der einfachen Reinigung unter fließendem Wasser steht also nichts im Wege.

 

Und noch etwas fiel den Warentestern positiv auf: Über den Panasonic Service können Anwender die Akkus ihrer wasserdichten Panasonic Rasierer austauschen lassen. Das ist günstiger als ein sonst fälliger Geräteneukauf und natürlich besser für die Umwelt.

Nach oben