In ihrer Novemberausgabe testete die Stiftung Warentest 13 Waschmaschinen der Klasse A+++. Das erstaunliche Ergebnis: Das Öko-Programm der A+++ Geräte spart im Vergleich zum Normalprogramm gar nicht wesentlich mehr Geld ein, dafür dauert der Waschvorgang deutlich länger als das Normalprogramm bei 60 Grad. Auf den ersten Blick erscheint das Ökowaschen teurer. Da fragt sich doch so mancher Verbraucher, ob er dann nicht auch eine Maschine kaufen kann, die keinen Öko-Waschgang besitzt, dafür aber wirklich Zeit und Geld spart. Welche Argumente kann der Handel anbringen, um den potenziellen Käufer von den Vorteilen einer A+++-Maschine zu überzeugen? Wir haben die Hersteller um eine Stellungnahme gebeten und größtenteils auch bekommen.

So sagt AEG: „Ziel des Energielabels ist es, neben der Vergleichbarkeit der Geräte vor allem verbrauchsarme Geräte kenntlich zu machen. Die niedrigen Waschtemperaturen im 60°C Programm von 44° bzw. 47°C, die die Stiftung Warentest bei den getesteten Geräten gemessen hat, beziehen sich auf die Programmeinstellung Baumwolle Eco 60°C. Hierbei handelt es sich um das Standardprogramm (gemäß EU-Richtlinie 1061/ 2010), das im Hinblick auf Energie- und Wasserverbrauch das effizienteste für Baumwolltextilien ist und in dieser Darstellung dem Verbraucherwunsch entspricht. Das Standardprogramm Baumwolle 60° eignet sich für Wäsche, die bis zu einer Temperatur von 60° gewaschen werden kann, und liefert das Waschergebnis eines 60° Programms. Es gilt als Stand der derzeitigen Technik, dass im Standardprogramm für 60° Wäsche niedrigere Temperaturen als 60° erreicht werden und die Waschzeit verlängert ist. In unseren Gebrauchsanweisungen weisen wir den Verbraucher darauf hin, dass die Waschtemperatur in den Standardprogrammen von der angegebenen Temperatur abweicht.

Wir würden sehr befürworten, wenn bei der EU-Verordnung zum Energielabel der Waschmaschinen auch die Waschzeit auf dem Label berücksichtigt wäre, um den Verbraucher detaillierter zu informieren. Festgelegt ist derzeit jedoch lediglich die Waschwirkung A, die immer erreicht werden muss. Die Temperatur ist dabei jedoch zweitrangig. Wir als Hersteller sind an diese gesetzlichen Vorgaben gebunden.

Daher ist auch aus unserer Sicht noch viel Aufklärungsarbeit für den Verbraucher zu leisten. In unseren Schulungen für den Handel weisen wir deutlich auf diese Thematik hin. Denn zum einen ist häufig nicht bekannt, dass lange Laufzeiten nicht automatisch einen hohen Energieverbrauch nach sich ziehen, sondern es vielmehr auf die gesamte Programmgestaltung ankommt. Das bedeutet, dass mit einer geringeren Temperatur, dafür aber längeren Waschzeiten Energie eingespart werden kann. Demzufolge verbrauchen Programme mit hoher Temperatur, dafür aber kürzeren Laufzeiten mehr Energie und damit auch unnötig Geld. Der Zusammenhang von Temperatur und Waschzeit ist im Sinner'schen Kreis begründet.“

Bosch (BSH) lenkt den Blick vom heimischen Umfeld des Verbrauchers auf die generelle Haltung hinsichtlich der Nachhaltigkeit: „Natürlich müssen zeitgemäße Waschmaschinen heute so effizient und ressourcenschonend wie möglich arbeiten. Um die sparsamsten und innovativsten Geräte auf den ersten Blick sichtbar zu machen, gibt es von Bosch seit Jahren das Label "Green Technology Inside" - es kennzeichnet die energieeffizientesten Geräte im Portfolio. Doch es reicht nicht, dass Haushaltsgeräte "nur" sparsam sind. Eine wirklich sinnvolle - auch nachhaltige - Investition für den Konsumenten stellen sie erst dann dar, wenn sie verlässliche Ergebnisse liefern. Der aktuelle Test der Stiftung Warentest berücksichtigt deshalb beides. Und hier zeigt sich, dass bei Bosch nicht nur Waschleistung, Handhabung, Sicherheit und Verlässlichkeit stimmen, sondern eben auch die Sparoptionen. So berechnet die Stiftung Warentest in ihrem Testbericht mit dem Titel „Tricks für Sparmaschinen“ bei der Bosch WAY2854D eine Einsparung von 26 Prozent im Baumwolle 60° Programm mit aktivierter Eco-Option im Vergleich zu Baumwolle 60° ohne Eco-Option. Natürlich hängt die konkrete monetäre Einsparung immer davon ab, wie oft die Eco-Option genutzt wird. Würde ein Haushalt aber für jeden der von der EU angenommenen 220 Waschzyklen pro Jahr (EU-Verordnung 1061/2010) bei der getesteten WAY2854D das Programm Baumwolle 60° mit aktivierter Eco-Option verwenden, dann stünde am Jahresende im Rechenbeispiel der Stiftung Warentest eine Einsparung von fast 30 Euro.

Ähnlich äußert sich auch Siemens, da die Maschinen aus einer gemeinsamen Entwicklung kommen: „Steigendes Umweltbewusstsein und Energiesparen sind gesellschaftliche Megatrends, die Siemens von Anfang an intensiv begleitet. Durch die Entwicklung immer neuer Technologien gehören die Hausgeräte von Siemens zu den ressourceneffizientesten der Branche. Das Streben nach einer insgesamt höheren Ressourceneffizienz umfasst dabei das ganze Gerät und nicht nur einzelne Programme. Wir arbeiten stets daran, dass auch die Normalprogramme so wenig Strom verbrauchen, wie möglich. Die Stiftung Warentest errechnet im Waschmaschinen-Test 11/2013 bei der Siemens WM14Y54D eine Einsparung von 26 Prozent im Baumwolle 60° Programm mit aktivierter Eco-Option im Vergleich zu Baumwolle 60° ohne Eco-Option. Die tatsächliche Einsparung in Euro hängt natürlich letztlich davon ab, wie oft der Verbraucher die Eco-Option nutzt und wie oft er überhaupt wäscht. Würde ein Haushalt aber bei jedem der von der EU angenommenen 220 Waschzyklen pro Jahr (EU-Verordnung 1061/2010) bei der getesteten WM14Y54D die mit der Eco-Option waschen, stünde am Jahresende im Rechenbeispiel der Stiftung Warentest eine Einsparung von fast 30 Euro. Betrachtet man darüber hinaus das große Ganze, also alle Haushalte in Deutschland statt nur einen einzigen, so ergäben sich in Summe immense Einsparungen an KWh – was im gesamtpolitischen und -ökologischen Kontext äußerst positiv zu beurteilen wäre.“

Miele hält sich bedeckt und lässt den mündigen Verbraucher entscheiden: „Generell ist es so - wie auch im Stiftung Warentest in ihrem letzten Waschmaschinentest angemerkt hat –, dass heutige Waschmaschinen grundsätzlich sehr sparsam im Verbrauch sind. Das gilt sowohl für die Energiesparprogramme als auch für die Normalprogramme. Speziell bei den Energiesparprogrammen ist aber in der Zwischenzeit eine Grenze bei der Balance zwischen Energieeinsparung und zumutbarer Programmlaufzeit für die Kunden erreicht. Trotzdem bietet das Energiesparprogramm den Kunden, die einen großen Wert auf Effizienz legen, etwas mehr an Einsparung verglichen mit einem herkömmlichen Programm. Somit überlassen wir als Hersteller es dem Kunden, ob er sich für ein sparsames Baumwoll-Programm mit kürzerer Laufzeit entscheidet oder lieber das noch sparsamere Energiesparprogramm mit längerer Laufzeit wählt.“

Panasonic als einer der Testsieger nimmt die Diskussion gelassen: „Bei unseren Waschmaschinen, auch bei der von der Stiftung Warentest getesteten NA-148VG4WDE, lässt sich das Eco-Programm nach Belieben zuschalten. Laut Berechnung der StiWa lassen sich dadurch pro 60-Grad-Waschgang 27 Cent sparen. Damit ist sie die günstigste Waschmaschine im gesamten Testfeld. Wer diese Option nicht wählen möchte, weil er Wert darauf legt, seine Wäsche besonders schnell zu waschen, liegt auch mit der Panasonic-Waschmaschine richtig, denn sie ist unter allen Maschinen, die mit "GUT" bewertet wurden, die schnellste in den Normprogrammen. Wer es noch eiliger hat, kann auch die Schnellprogramme Express 15 und Schnell 50 nutzen.“

Fazit: Auf das Waschverhalten des Konsumenten kommt es an – und auf das Zusammenspiel vieler Faktoren wie Temperatur und Zeit.                          (Di)